חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' פיפשקוביץ

פסק דין

בפני תביעה כספית, על סך של 5,443 ₪ (קרן, לא כולל הוצאות ושכ"ט), שעניינה חוב נטען של הנתבעת לתובעת. התביעה הוגשה מלכתחילה לביצוע בהוצאה לפועל, והנתבעת הגישה התנגדות. יוער, כי מלכתחילה – לפי נספחיה – לא היתה התביעה כשרה להיות מוגשת באופן זה, ומעיקר הדין היה מקום להורות על מחיקת כותרת התביעה וסגירת תיק ההוצאה לפועל.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).

טענות הנתבעת, בקליפת אגוז, הן כי התובעת חייבה אותה פעמים רבות בחיובים שגויים, ואף בזיכויים בהם הכירה שגתה; כי התובעת העניקה לה מתנה, אולם חייבה אותה בגינה; וכי נוספו חיובים לאחר שהקו נויד לחברה מתחרה.

טענות התובעת, בקליפת אגוז, הן כי כל החיובים היו, ככלל, על פי ההסכם בין הצדדים, וכי באותם מקרים בהם אכן נתגלתה טעות, זוכתה הנתבעת באופן מלא ומדויק.

לאחר ששמעתי את הצדדים, בדיון שהתקיים שלא לפרוטוקול, ועיינתי בכתבי הטענות, על נספחיהם, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך כולל של 2,700 ש"ח. סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, אחרת יצבור הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, י"ט שבט תשע"ד, 20 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: